<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="WordPress/2.7.1" -->
<rss version="0.92">
<channel>
	<title>Medienrecht im Netz</title>
	<link>http://medienrecht-im-netz.de</link>
	<description>Medienrecht - ein kleiner Überblick über ein spannendes Rechtsgebiet</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Jul 2010 06:58:33 +0000</lastBuildDate>
	<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>
	<language>en</language>
	
	<item>
		<title>Keine Hinsendekosten bei Widerruf oder Rücktritt im Fernabsatz</title>
		<description>Keine Belastung des Verbrauchers mit den Kosten für die Hinsendung der Ware bei einem Fernabsatzgeschäft
Der Bundesgerichtshof hat heute entschieden, dass ein Verkäufer von Waren im Fernabsatzgeschäft einen Verbraucher nicht mit den Versandkosten für die Hinsendung der Ware an den Verbraucher belasten darf, wenn dieser von seinem Widerrufs- oder Rückgaberecht Gebrauch ...</description>
		<link>http://medienrecht-im-netz.de/2010/07/08/keine-hinsendekosten-bei-widerruf-oder-rucktritt-im-fernabsatz/</link>
			</item>
	<item>
		<title>14 Thesen zu den Grundlagen einer gemeinsamen Netzpolitik der Zukunft</title>
		<description>Bundesinnenminister Dr. Thomas de Maizière hat am 22.06.2010 14 Thesen zu den Grundlagen einer gemeinsamen Netzpolitik der Zukunft veröffentlicht.
Unter http://www.e-konsultation.de/netzpolitik kann man bis Freitag, 23.07.2010 seine Meinung zu den Thesen abgeben.
Die Thesen lauten:
These 1: Bewusstsein für gemeinsame Werte schärfen
These 2: Rechtsordnung mit Augenmaß weiterentwickeln
These 3: Freie Entfaltung im Netz und ...</description>
		<link>http://medienrecht-im-netz.de/2010/06/23/14-thesen-zu-den-grundlagen-einer-gemeinsamen-netzpolitik-der-zukunft/</link>
			</item>
	<item>
		<title>BGH: Haftung bei WLAN nur auf Unterlassung und Abmahnkosten</title>
		<description> 
Der BGH hat heute entschieden, dass ein WLAN- Anschlussinhaber auf Unterlassung und Erstattung von Abmahnkosten haftet, wenn er lediglich das Standardpasswort verwendet.  Eine Verpflichtung zum Schadensersatz hat der BGH dagegen abgelehnt.
Pressemitteilung des BGH:
Privatpersonen können auf Unterlassung, nicht dagegen  auf Schadensersatz in Anspruch genommen werden, wenn ihr nicht  ...</description>
		<link>http://medienrecht-im-netz.de/2010/05/12/bgh-haftung-bei-wlan-nur-auf-unterlassung-und-abmahnkosten/</link>
			</item>
	<item>
		<title>BVerfG: Vorratsdatenspeicherung verfassungswidrig</title>
		<description>"Der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts hat entschieden, dass
die Regelungen des TKG und der StPO über die Vorratsdatenspeicherung
mit Art. 10 Abs. 1 GG nicht vereinbar sind.
Zwar ist eine Speicherungspflicht in dem vorgesehenen Umfang nicht
von vornherein schlechthin verfassungswidrig. Es fehlt aber an einer
dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz entsprechenden Ausgestaltung.
Die angegriffenen Vorschriften gewährleisten weder eine hinreichende
Datensicherheit, ...</description>
		<link>http://medienrecht-im-netz.de/2010/03/02/bverfg-vorratsdatenspeicherung-verfassungswidrig/</link>
			</item>
	<item>
		<title>BGH: AGB beim Kauf unter Privatleuten</title>
		<description>Der Bundesgerichtshof hatte darüber zu entscheiden, ob die Vorschriften über Allgemeine Geschäftsbedingungen  (§§ 305 ff. BGB) im Falle eines Kaufs unter Privatleuten anwendbar sind,  wenn dem Geschäft ein Vertragsformular zugrunde gelegt wird, das der  einen Vertragspartei vorliegt, aber von Dritten stammt (hier von einer  Versicherung als ...</description>
		<link>http://medienrecht-im-netz.de/2010/02/17/bgh-agb-beim-kauf-unter-privatleuten/</link>
			</item>
	<item>
		<title>BGH: Abmahnkosten der zweiten Abmahnung nicht erstattbar</title>
		<description>Der Bundesgerichtshof (BGH) hat entschieden (Urteil vom 21.01.2010, Az.: I ZR 47/09), dass ein Wettbewerbsverband, der den Schuldner nach einer selbst ausgesprochenen, ohne Reaktion gebliebenen ersten Abmahnung ein zweites Mal von einem Rechtsanwalt abmahnen lässt, die Kosten dieser zweiten Abmahnung nicht erstattet verlangen kann.
Der BGH begründet seine Entscheidung damit, dass ...</description>
		<link>http://medienrecht-im-netz.de/2010/02/16/bgh-abmahnkosten-der-zweiten-abmahnung-nicht-erstattbar/</link>
			</item>
	<item>
		<title>BVerfG: Verfassungsbeschwerde gegen § 97a Abs. 2 UrhG (Deckelung der Abmahnkosten) unzulässig</title>
		<description>Der am 1. September 2008 in Kraft getretene § 97a Abs. 2 Urheberrechtsgesetz (UrhG) beschränkt den Kostenerstattungsanspruch des Urhebers für eine anwaltliche Abmahnung wegen der Verletzung von im Urheberrechtsgesetz geregelten Rechten in einfach gelagerten Fällen auf  100,&#8211; €. Vor dieser Gesetzesänderung konnten bei einer begründeten anwaltlichen Abmahnung die vollen Gebühren, ...</description>
		<link>http://medienrecht-im-netz.de/2010/02/12/bverfg-verfassungsbeschwerde-gegen-%c2%a7-97a-abs-2-urhg-deckelung-der-abmahnkosten-unzulassig/</link>
			</item>
	<item>
		<title>KG: Kabelnetzbetreiber müssen Vergütung an VG Media entrichten</title>
		<description>Das Kammergericht hat entschieden, dass Kabelnetzbetreiber Verträge mit der VG Media abschließen und eine entsprechende Vergütung an die VG Media entrichten müssen.
Das Gericht begründet seine Auffassung mit dem klaren Gesetzeswortlaut. Demnach ist ein Kabelnetzbetreiber verpflichtet, sich die erforderlichen Nutzungsrechte von der VG Media vertraglich einräumen zu lassen, da Kabelnetzbetreiber als ...</description>
		<link>http://medienrecht-im-netz.de/2010/02/11/kg-kabelnetzbetreiber-mussen-vergutung-an-vg-media-entrichten/</link>
			</item>
	<item>
		<title>OLG Hamm: Versandkostenangaben müssen frühzeitig bekannt gegeben werden</title>
		<description>Das Oberlandesgericht (OLG) Hamm hat entschieden (Urteil vom 02.07.2009, Az.: 4 U 73/09), dass Versandkostenangaben bei Fernabsatzgeschäften im Internet dem Verbraucher nicht erst nach Einleitung des Bestellvorgangs mitgeteilt werden dürfen. Dies unabhängig davon, ob die Bestellung für den Verbraucher schon bindend ist. So auch der BGH (Urteil vom 04.10.2007, Az.: ...</description>
		<link>http://medienrecht-im-netz.de/2010/02/11/olg-hamm-versandkostenangaben-mussen-fruhzeitig-bekannt-gegeben-werden/</link>
			</item>
	<item>
		<title>BGH: Rundfunkanstalt darf nicht mehr aktuelle Rundfunkbeiträge über verurteilten Straftäter mit Namensnennung im Online-Archiv lassen</title>
		<description>Der Bundesgerichtshof (BGH) hat am 15.12.2009 (Az.: VI ZR 227/08) entschieden,  dass eine Rundfunkanstalt nicht mehr aktuelle Rundfunkbeiträge, in denen ein verurteilter Straftäter namentlich genannt wird, in dem für Altmeldungen vorgesehenen Teil ihres Internetportals (&#8221;Online-Archiv&#8221;) weiterhin zum Abruf bereit halten darf.
Das Gericht hat somit ausdrücklich keine Löschungspflicht angenommen.
Die Entscheidung basiert ...</description>
		<link>http://medienrecht-im-netz.de/2010/02/11/bgh-rundfunkanstalt-darf-nicht-mehr-aktuelle-rundfunkbeitrage-uber-verurteilten-straftater-mit-namensnennung-im-online-archiv-lassen/</link>
			</item>
</channel>
</rss>
